1、工程名称：东莞市虎门镇怀德智造中心一区、二区、三区、四区工程勘察
2、建设地点：东莞市虎门镇怀德社区
3、建设单位：东莞市虎门镇怀德股份经济联合社
4、招标代理机构：******有限公司
5、建设规模：本项目包含四个区，主要建设厂房、配套用房及公共配套设施等，项目总用地面积为101973.91平方米，总建筑面积为425257.87平方米。其中：一区项目用地面积29765.54平方米，建筑面积约110199.39平方米；二区项目用地面积37000.88平方米，建筑面积约161628.52平方米；三区项目用地面积19884.38平方米，建筑面积约87237.52平方米；四区项目用地面积15323.11平方米，建筑面积约66192.44平方米。建筑最大层数11层，建筑最大高度60米。（具体建设规模及内容以批复的文件为准）。
6、本次招标项目的勘察服务期： 35个日历天(不包含相关的后续配合服务的周期，以及各阶段招标人及第三方审核的时间以及报送相关部门审批时间)，具体如下:
①勘察服务期35个日历天(不包含招标人及第三方审核的时间以及报送相关部门审批时间):
②中标人根据招标人要求的设计成果进度，自行控制工程勘察进度，但必须自中标通知书发出之日起35个日历天内完成所有勘察成果。
③勘察配合服务期:自本项目勘察文件通过施工图审查机构的数字化审图之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。备注:具体开始工作的时间以中标通知书签发之日(或招标人书面通知)开始计算，其中最终服务时间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准，若项目建设滞后则本合同服务期顺延到合同所有内容进行完成为止。
7、本次招标项目的投资金额：估算总投资为 141140万元 ，其中估算建安工程费119971.96万元，投标人须严格按本招标文件的要求执行限额设计，原则上不能突破经批复的建筑安装工程费约 119971.96万元。
8、招标方式：公开招标。
9、招标范围： 东莞市虎门镇怀德智造中心一区、二区、三区、四区工程勘察包括但不限于:岩土工程勘察、场地土壤氡浓度检测等服务，提供设计、施工所需岩土参数的岩土工程资料(包含剪切波速测试报告及土壤检测报告)，对建筑地基作出岩土工程评价，并对地基类型、基础形式、地基处理、工程降水及不良地质作用和防治等提出建议及施工现场配套服务等，包括收集已有资料、制定勘察纲要勘探、取样、试验等勘察作业，编制工程勘察文件、办理勘察报告备案等手续。
本项目设立 9******委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 ******委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定。其余 6位专家于2025年04月27日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生；
******委员会专家签到及身份对照表》、《评标会议情况记录表》。 为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生； 为招标人代表。
******委员会所有成员一致推举 ******委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见评标报告附表。
（一）开标情况
1、2025年04月27日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（10）召开投标会。
2、参加本次投标会的投标单位共9家。经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共 8家，不符合招标文件要求的无效投标单位共1家。详见：招标工程投标资审及解密结果表、投标会现场应急情况处理表。
3、在线签到的投标单位的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间，共有9家投标单位解密成功。0家投标人未解密或未解密成功。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过交易系统辅助审查并解密成功的投标单位共8家，不符合招标文件要求的投标单位共1家。
5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况:无。
6、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。
7、本次投标会各方均无异议。
（二）评标情况
1、评标时间及地点
（1）评标时间：2025年04月28日09时30分至2025年04月28日12时30分。
（2）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（14）。
东莞市虎门镇怀德股份经济联合社（建设单位）
******有限公司（招标代理机构）
广东省东莞市南华公证处（公证机构）
上述人员签到情况详见《评标会议情况记录表》。
序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限责任公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
8 | ******有限公司 |
(1)技术部分有效性评审阶段:共有一家投标单位否决投标。
(2)商务部分有效性评审阶段:无否决投标的情况。
（3）价格标部分初步评审阶段：共有一家投标单位否决投标。
评审情况详见各附表。
评标办法附表1
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标的初步评审 | 投标文件编制 | 技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | |
勘察纲要 | 符合招标文件第四章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | |
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。 | |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。 |
评标办法附表1-2（商务标部分初步评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务标的初步评审 | 形式评审标准
| 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | ||
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | ||
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | ||
勘察服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | ||
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | ||
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1.13.1 项规定和第五章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | ||
资格评审标准 | 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |
工程勘察总项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 | ||
评标办法附表1-3（价格标部分初步评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格标部分及报价信封的初步评审 | 响应性评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。 | ||
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 | ||
报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 | ||
评标办法附表2
评标办法附表2-1技术标部分评审标准
技术标部分评审标准( 80 分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 勘察范围、勘察内容 | 0-5 | 评审内容：对项目勘察范围、勘察内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
2 | 勘察依据、勘察工作目标 | 0-5 | 评审内容：勘察依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，勘察工作目标的明确及清晰情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
3 | 勘察机构设置和岗位职责 | 0-5 | 评审内容：勘察机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
4 | 勘察说明和勘察方案 | 0-15 | 评审内容：勘察说明清晰、详细情况，勘察方案程序规范，工作方法合理、制度的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
5 | 勘察质量、进度、保密等保证措施 | 0-15 | 评审内容：质量、进度、保密等措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
6 | 勘察安全保证措施 | 0-10 | 评审内容：勘察安全保证措施可行性，措施具体完整等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
7 | 勘察工作重点、难点分析 | 0-15 | 评审内容：对勘察工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
8 | 合理化建议 | 0-10 | 评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
9 | 技术标页数 （不含封面） | 0或-5 | 1、技术标的总页数小于或等于100页，得0分； 2、技术标的总页数大于100页，得-5分。 |
注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准( 10 分）[商务标部分总分值最高不超过20分] | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 类似项目业绩 | 0-6分 | 投标人自2020年01月 01日起承接过工程勘察合同金额≥70万元的类似项目业绩的，每项得3分。 注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程方可算有效业绩，否则不得分；②有效业绩需提供勘察合同扫描件（合同可提供证明业绩的关键页，如证明类似工程、合同金额、盖章页等），有效业绩时间以合同签订时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。③若为联合体参与本项目投标，由联合体成员单位中的勘察方提供的有效业绩材料扫描件作为评审依据；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的勘察方（或勘察联合体的牵头方），并提供作为勘察方（或勘察联合体的牵方）的证明材料（如：中标通知书、合同、联合体协议书等材料中能体现出勘察方身份的内容），否则不得分。 |
2 | 工程勘察总项目负责人资历和业绩 | 0-2分 | 具有注册土木工程师（岩土）和工程类高级（或以上）职称的，得 2分，其他不得分。【本项最高得2分】 |
3 | 其他主要人员资历和业绩 | 0-2分 | 投入的其他主要人员中（工程勘察总项目负责人除外）： ①具备工程类中级或以上职称的有 2 人，得 2 分； ②具备工程类中级或以上职称的有 1 人，得 1 分； |
注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。
评标办法附表2-3价格标部分评审标准
价格部分评审标准(10分）[价格部分总分值最低不低于10分] | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格评分 （工程勘察服务收费系数评分） | Y=10 | 价格部分得分可以按下式计算： Yn=Y-∣Gn-T∣×100/T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉最低报价和最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn |
注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
七、评分比较一览表
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分初步评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 备注 |
1 | 投标单位1 | ******有限公司 | 通过 | 60.85 | 通过 | 10 | 通过 | 10 | 80.85 | 5 |
2 | 投标单位2 | ******有限公司 | 通过 | 62.37 | 通过 | 10 | 通过 | 10 | 82.37 | 3 |
3 | 投标单位3 | ******有限公司 | 不通过 | / | / | / | / | / | 0 | 8 |
4 | 投标单位4 | ******有限公司 | 通过 | 58.03 | 通过 | 10 | 通过 | 10 | 78.03 | 6 |
5 | 投标单位5 | ******有限责任公司 | 通过 | 63.38 | 通过 | 10 | 通过 | 10 | 83.38 | 2 |
6 | 投标单位6 | ******有限公司 | 通过 | 71.4 | 通过 | 10 | 通过 | 10 | 91.4 | 1 |
7 | 投标单位7 | ******有限公司 | 通过 | 61.07 | 通过 | 10 | 通过 | 10 | 81.07 | 4 |
8 | 投标单位8 | ******有限公司 | 通过 | 58.74 | 通过 | 10 | 不通过 | / | 68.74 | 7 |
以上结果依据评标报告附表得出。
名次 | 投标人名称 | 备注 |
1 | ******有限公司 | 第一中标候选人 |
2 | ******有限责任公司 | 第二中标候选人 |
3 | ******有限公司 | 第三中标候选人 |
4 | ******有限公司 |
|
5 | ******有限公司 |
|
6 | ******有限公司 |
|
7 | ******有限公司 |
|
8 | ******有限公司 |
|
******委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下:
******有限公司；
******有限责任公司 ；
******有限公司 ；
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算)，中标人应提交履约担保。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
详见各附表。
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
